2601/9555/12
16.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С.,., вивчивши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»до ОСОБА_2, Адвокатського об*єднання «Адвокатська контора «ІНФОРМАЦІЯ_1»про відшкодування вартості безпідставно набутого майна,-
позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2, Адвокатського об*єднання «Адвокатської контори «ІНФОРМАЦІЯ_1»про відшкодування безпідставно набутого майна.
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, за необхідне відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»до Адвокатського об*єднання «Адвокатської контори «ІНФОРМАЦІЯ_1» відшкодування вартості безпідставно набутого майна з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, правовідносини між позивачем та Адвокатським об*єднанням «Адвокатська контора «ІНФОРМАЦІЯ_1», виникли на підставі договору від 13.03.2012року.
Предметом вказаного Договору є зобов*язання відповідача Адвокатського об*єднання «Адвокатської контори «ІНФОРМАЦІЯ_1»вчинити перед позивачем Відкритим Акціонерним товариством «Кашперівський бурякорадгосп»всі дії, спрямовані на повернення позивачу в позасудовому порядку майна, нестача якого виявлена відповідно до «Акту виявлення недостачі товарно -матеріальних цінностей та основних засобів по ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп» від 12.03.2012року, або компенсації в позасудовому порядку вартості такого майна, для чого зобов*язуються виконати дії, перелік яких визначений в договорі.
Отже, як вбачається зі змісту договору від 13.03.2012року, предметом договору є вчинення дій, що відносяться до внутрішньогосподарської діяльності двох юридичних осіб, а саме: Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»та Адвокатського об*єднання «Адвокатської контори «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Разом з тим, з вказаного вище договору про надання послуг і встановлення поруки, від 13.03.2012року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Кашперівський бурякорадгосп»та Адвокатським об*єднанням «Адвокатською конторою «ІНФОРМАЦІЯ_1»не вбачається будь -яких правовідносин, які б могли виникати між ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»та ОСОБА_2.
Відповідно ст..2 Господарського Кодексу України учасниками відносин у сфері господарювання є суб*єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб*єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно -господарські повноваження на основі відносин власності.
Відповідно ч.4 ст.3 Господарського Кодексу України сферу господарських відносин становлять господарського -виробничі, організаційно -господарські та внутрішньогосподарські відносини.
Відповідно до п.1ч.2 ст.55 Господарського Кодексу України суб*єктами господарювання є: господарські організації -юридичні особи, створені відповідно до Цивільного Кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.
Відповідно до ст..1 Господарського процесуального Кодексу України, право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб*єкта підприємницької діяльності за захистом свої порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ст.. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно ст.. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..15, 122 ЦПК України, суд-
Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Кашперівський бурякорадгосп»у відкритті провадження в частині позовних вимог до Адвокатського об*єднання «Адвокатської контори «ІНФОРМАЦІЯ_1»про відшкодування вартості безпідставно набутого майна.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя