Справа № 2601/9844/12
Провадження №: 3/2601/3185/12
Іменем України
10.05.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Беразань Баришівського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 124 КУпАП
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 07.04.2012 року о 14.20 годині на території авторинку по Столичному шосе в м. Києві, керуючи автомобілем «Деу»транзитний номерний знак д.н. НОМЕР_2, рухаючись по смузі руху, між рядами припаркованих автомобілів для огляду, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, при виникненні небезпеки для руху та перешкоди, не вжив достатніх заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу та безпечного для інших учасників об»їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода»д.н. НОМЕР_1, який в свою чергу здійснив наїзд на втомобіль «Мерседес»д. н. НОМЕР_3 і автомобіль «ВАЗ»д.н. НОМЕР_4, які були припарковані поруч, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3 б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та поснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля «Шкода», який рухався зліва на значній швидкості.
Відповідно до наявних в матеріалах справи схеми дорожної пригоди автомобіль «Деу»транзитний номерний знак д.н. НОМЕР_2 має пошкодження переднього бамперу, капоту, решітки радіатора, державного номера та його касети.
В свою чергу, відповідно до наявних в матеріалах справи схеми дорожньої пригоди автомобіль «Шкода»д.н. НОМЕР_1 має пошкодження задньої лівої двері, заднього лівого крила, заднього бамперу, правого заднього крила, задньої правої двері, переднього бамперу, переднього правого крила, правого порогу.
Також, автомобіль «ВАЗ»д.н. НОМЕР_4 має пошкодження передньої лівої двері, переднього лівого крила, лівого показчика повороту.
Автомобіль «Мерседес»д.н. НОМЕР_3 має пошкодження лівої двері, лівого дзеркала, дверної наружної ручки.
Оцінюючи викладене, вважаю що зіткнення між автомобілями «Деу»транзитний номерний знак д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, «Шкода»д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, «Мерседес»д. н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, «ВАЗ»д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 сталося внаслідок того, що водій ОСОБА_1 для забезпечення безпеки дорожнього руху не врахував дорожню обстановку не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об»їзду перешкоди, тобто порушив п.п. 2.3 б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, що знаходиться в причинному зв»язку з виникненням даної ДТП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 своїми діями порушив правила дорожнього руху, вважаю необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283-285, КУпАП, суд-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: