про залишення позовної заяви без розгляду
07 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1947/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
при секретарі - Ємець Я.М.,
за участю:
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -
09 квітня 2012 р. Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1 490,40 грн.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2012 року провадження у адміністративній справі було відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
23 квітня 2012 року сторони в судове засідання не з"явились. Позивач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, будучи при цьому повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення чи розгляд справи без його участі суду не надав.
З огляду на вищевказане, причини неявки позивача в судове засідання 23 квітня 2012 року судом було визнано неповажними.
07 травня 2012 року позивач повторно не з'явився у судове засідання, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення чи розгляд справи без участі його уповноваженого представника не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявною у матеріалах справи телефонограмою про передачу повідомлення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У матеріалах справи відсутні будь-які заяви позивача або його представника про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, згідно якої, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. З огляду на вказану імперативну норму, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті без участі позивача, неявка якого, за змістом ст. 128 КАС України, перешкоджає розгляду справи.
Крім того, неявки позивача, про причини яких ним не повідомлено та які судом визназно неповажними, зумовлюють затягування судового процесу та безпідставне витрачання державних коштів.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин та причини неявки суду не повідомив.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.С. Шевяков