Справа № 1570/2778/2012
про залишення позову без руху
04 травня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про скасування наказу ГДІ на автомобільному транспорті № 117 від 28.03.2012 року, -
03 травня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області з позовними вимогами про скасування наказу ГДІ на автомобільному транспорті № 117 від 28.03.2012 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Зі змісту квитанції від 19 квітня 2012 року про сплату судового збору, доданої до адміністративного позову, вбачається, що судовий збір сплачено позивачем у розмірі 32 грн. 82 коп., як судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру.
Об'єкти справляння та розміри ставок державного мита, а також пільги щодо його сплати на сьогодні визначено Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року №3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011 року №3828-VI).
Згідно ст.4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
В адміністративному позові позивач просить суд з метою забезпечення адміністративного позову призупинити дію наказу № 117 від 28.03.2012 року до ухвалення рішення в адміністративній справі, але згідно вимог п.п.7 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, 01 розмір мінімальної заробітної плати.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що позивачем не сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Згідно вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання платіжних доручень про сплату судового збору.
Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про скасування наказу ГДІ на автомобільному транспорті № 117 від 28.03.2012 року -залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 24 травня 2012 року, а саме, надати докази сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»(платіжне доручення, квитанція), та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Токмілова
24 травня 2012 року