Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
м. Миколаїв.
12.04.2012 р. 10:41 Справа № 2а-9408/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Шерстюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030
доПублічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднобудування", вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030
простягнення заборгованості в сумі 1586,02 грн.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 11344/08, від 14.11.11;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 95, від 11.11.11;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 95, від 11.11.11;
Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва пред'явлено позов до відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднобудування" про стягнення заборгованості в сумі 1586,02 грн.
До суду надійшла заява від представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем боргу, а саме про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 329,67 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у позовній заяві, додаткових пояснень по справі.
Відповідач позовні уточнені вимоги не визнав, зазначив, що відповідач не зобов'язаний сплачувати різницю наукових пенсій для колишніх працівників підприємства, якщо стаж напрацьовано до приходу таких осіб на підприємство відповідача .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши інші докази в межах позовних вимог, адміністративний суд -
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут технології суднобудування" знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва як платник єдиного внеску.
Колишні працівники відповідача, отримують пенсію, згідно Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8..
Стаття 24 зазначеного Закону встановлює, що різниця між сумою пенсії, призначеної за Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників небюджетних установ і організацій - за рахунок коштів цих підприємств у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004р. N372, за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.
Таким чином відповідач повинен сплачувати позивачу кошти, в розмірі 50 відсотків різниці між сумою пенсії, призначеної науковому працівнику, та сумою пенсії, обчисленої на загальних підставах.
Відповідно до п.3 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004р. N372, фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III-IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації.
ОСОБА_4 враховано 30 р.7 міс. 9 дн. наукового стажу, ОСОБА_5 враховано 27 р.0 міс. 9 дн. наукового стажу, ОСОБА_6 враховано 32 р. 6 міс. 2 дн. наукового стажу, ОСОБА_7 враховано 32 р. 3 міс. 9 дн. наукового стажу та ОСОБА_8 враховано 33 р.7 міс. 18 дн. наукового стажу.
Доводи відповідача жодним чином не спростовують правову позицію позивача та не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову.
Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднобудування" (код ЄДРПОУ 14307914) на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва витрати на виплату різниці наукових пенсій за період з 01.01.2011 року по 31.10.2011 року в розмірі 329 грн. 67 коп. (триста двадцять девять грн. 67 коп.).
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. А. Зіньковський