Справа № 2а/1570/10908/2011
24 січня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на виплату допомоги по безробіттю, в сумі 3 538 грн. 13 коп., -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Даний адміністративний позов не відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки, підписаний представником позивача -Вожик Т.Г., проте в матеріалах, доданих до адміністративного позову, відсутній документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Проте, в документах, доданих позивачем до позовної заяви, відсутня інформація, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_1, у формі довідки.
Таким чином, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду документу на підтвердження повноважень особи, яка підписала даний адміністративний позов, а також інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_1, у формі довідки.
Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на виплату допомоги по безробіттю, в сумі 3 538 грн. 13 коп., -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 09 лютого 2012 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
09 лютого 2012 року