ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
10 квітня 2012 р. р. № 2а-895/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Луценка Ю.С.,
представника позивача Мандзиняк Г.В.,
відповідач не з'явився,
представник третьої особи не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -
встановив:
Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в якому просить суд з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 05.08.2011 року стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 32 939 грн. 00 коп.
Відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, з підстав неможливості розгляду цієї справи до закінчення досудового слідства в кримінальній справі № 181-0290, яка розслідується слідчим відділом прокуратури Львівської області.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.
Третя особа явку уповноваженого представника не забезпечила, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не надходило, а тому суд ухвалив розглядати справу без її участі.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі -зупиненню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Судом встановлено, що слідчим відділом прокуратури Львівської області розслідується кримінальна справа № 181-0290 порушена щодо службових осіб Львівського ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Львівській області за фактом зловживання службовим становищем та перевищення службових повноважень, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 та ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.
З огляду на це, суд дійшов висновку, що розгляд вказаної справи є неможливим до закінчення досудового слідства в кримінальній справі № 181-0290, яка розслідується слідчим відділом прокуратури Львівської області, а відтак, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись наведеним вище та п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі -задовольнити.
2.Провадження у справі № 2а-895/11/1370 зупинити до закінчення досудового слідства в кримінальній справі № 181-0290, яка розслідується слідчим відділом прокуратури Львівської області.
3.Сторонам -при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.
4.Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Гулик А.Г.