ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без руху
Львів
"03" квітня 2012 р.р. № 2а-2891/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка для бізнесу»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкових повідомлення-рішення,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техніка для бізнесу»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.01.2012 року № 0000022321.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позивачем порушено порядок звернення до адміністративного суду за захистом порушених, на його думку, прав, свобод чи інтересів, а саме, не дотримано вимоги, які ставляться до позовної заяви.
Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до суду є звернення з позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить стягувати.
Як вбачається з акту Львівського окружного адміністративного суду від 03.04.2012 року, в матеріалах адміністративного позову не виявлено доказів сплати судового збору.
Таким чином, суддя встановив, що позивачем, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, подано позовну заяву без надання документу про сплату судового збору.
Для усунення вказаного недоліку, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
Керуючись наведеним вище та ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка для бізнесу»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкових повідомлення-рішення -залишити без руху.
2. Позивачу в строк до 27.04.12 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України
3. Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
4. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Гулик А.Г.