ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
28 березня 2012 р. р. № 2а-14539/11/1370
28 березня 2012 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Коморного О.І.
секретар судового засідання Гнилиця Р.І.
представник позивача не прибув
представник відповідача Пікулик О.І.
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Агро-Буд»до Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень -рішень,
встановив:
Позивач 26.12.2011р. звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення -рішення Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області від 06.09.2011 року № 0000931502, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 519 грн. 26 коп. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по податку на додану вартість та №0000921502, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 200 грн. 69 коп. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по податку на додану вартість.
Ухвалою суду від 26.12.2011 року провадження у справі відкрито.
У судове засідання 14.03.2012 року представник позивача не прибув, хоча повідомлений належним чином про що свідчить розписка, що міститься у матеріалах справи. Через відсутність представника позивача, Судом розгляд справи відповідно до ст. 128 КАС України відкладено на 28.03.2012р., про що позивач завчасно повідомлений, доказом чого є поштове повідомлення, що міститься у матеріалах справи.
Проте у судове засідання 28.03.2012 року представник позивача повторно не прибув, доказів поважності причин неприбуття представника позивач не надав, клопотань процесуального характеру від позивача до суду не надходило.
З матеріалів справи Судом встановлено, що позивач 14.03.2012р. та 28.03.2012 р. явки уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судових засідань, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило. Вказані обставини перешкоджають розгляду по суті адміністративної справи за поданою позивачем 26.12.2012р. позовною заявою.
Повторна неявка у судове засідання представника позивача без поважних причин, всупереч визначеному ч.2 ст. 49 КАС України обов'язку добросовісно користуватися належними процесуальними правами, унеможливлює розгляд адміністративної справи Судом в межах строку визначеного ч.1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України та здійснити передбачені ч.1 ст.2 КАС України завдання адміністративного судочинства.
Відповідно до імперативної норми, закріпленої у п.4 ч. І ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, Суд змушений залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Агро-Буд»до Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень -рішень без розгляду.
Водночас Суд звертає увагу позивача, що можливість звернутися до адміністративного суду в загальному порядку у будь-який інший зручний для нього час в межах строку звернення до суду не втрачена, оскільки згідно ч.3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Тому права позивача на судовий захист, гарантовані Конституцією України, при залишенні судом позовної заяви без розгляду жодним чином не порушуються.
Керуючись ст.ст.155, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,-
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Агро-Буд»до Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень -рішень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) Коморний О.І.
З оригіналом згідно.
Суддя Коморний О.І.