ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
07 травня 2012 р. № 2а-2148/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до приватного підприємства «Рестайлінг авто»про стягнення заборгованості,
вимога у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо заборгованості зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність; Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідці від 13.04.2010р. №8534 про взяття відповідача на облік платника податків; довідці від 03.02.2012р. про наявність відкритих рахунків в установах банків; листі ОКП «БТІ та ЕО»від 13.04.2011р. №3338; листі Головного управління Держкомзему у Львівській області від 21.04.2011р. №01-16/3-2507; листі Львівського ВРЕР ДАІ від 22.04.2011р. №3953 зп; довідці про заборгованість у відповідача перед бюджетом; корінцях податкових повідомлень-рішень №0008951510/030738 від 24.11.2010р., №0008311510 від 29.09.2011р., №0009191510/2588/10/15-1 від 08.11.2011р. актах №578/1510/36544785 від 23.11.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності; актах №383/1510/36544785 від 25.08.2011р., №511/1510/36544785 від 08.11.2011р. про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності; корінці податкової вимоги від 29.03.2011р. №275;
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п. 3 та 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні, з урахуванням положень Податкового кодексу України, а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 13.03.2012р. із відміткою «за закінченням терміну зберігання», направлений на адресу відповідача, суд на підставі ч.11 ст. 35 КАС України вважає його повідомленим про розгляд справи належним чином. З огляду на вищевказане, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Рестайлінг авто»про стягнення заборгованості (код ЄДРПОУ 36544785) в дохід Державного бюджету України 1286 (тисяча двісті вісімдесят шість) гривень 78 коп. податкового боргу.
Постанову звернути до негайного виконання.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя /підпис/ Костецький Н.В.
З оригіналом згідно
Суддя Костецький Н.В.