ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
07 травня 2012 р. м. Львів № 2а-3237/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Подібки М.З., прокурора Коваль Р.Р., представника позивача Очабрук І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Сокальського району Львівської області, поданого в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску,
Прокурор Сокальського району Львівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 і з урахуванням клопотання від 04.04.2012 року про зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 560,25 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Згідно зі звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2011 рік відповідач повинен сплатити 4010,30 грн. Станом на дату розгляду справи в суді заборгованість відповідача становить 560,25 грн. та залишається непогашеною. Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги на суму 560,25 грн. підтримала повністю, просили позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. Про місце, дату та час судового розгляду справи завчасно повідомлений належним чином, свідченням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру суду не надсилав. За таких обставин суд на підставі ст. 71 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.
Суд заслухав пояснення прокурора та представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно з ч. 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники, зазначені в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, які не мають банківського рахунку, сплачують внесок шляхом готівкових розрахунків через банки чи відділення зв'язку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Згідно з п. 3.2 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою Пенсійного фонду України № 22-2 від 08.10.2010 року фізичні особи-підприємці, у тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, самі за себе і за членів сім'ї, які беруть участь у провадженні підприємницької діяльності; особи, які забезпечують себе роботою самостійно - займаються незалежною професійною діяльністю (…) самі за себе формують та подають до органів Пенсійного фонду звіт один раз на рік до 1 квітня року, наступного за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для них є календарний рік.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Відповідно до ч. 4. ст. 25 Закону № 2464 територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
Згідно зі звітом відповідача про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2011 рік сума його зобов'язання перед Пенсійним фондом по сплаті єдиного внеску становить 4010,30 грн. Частину свого зобов'язання в сумі 2227,72 грн. відповідач сплатив, тому станом на початок квітня 2012 року сума його боргу становила 1782,58 грн. На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»позивач надіслав платнику на зазначену вище суму вимогу про сплату боргу № Ф-188/1 від 05.04.2012 року, копію якої, а також копію поштового повідомлення про її вручення долучено до матеріалів справи. Під час судового розгляду справи прокурор та позивач уточнили свої позовні вимоги, просять стягнути з відповідача лише 560,25 грн., оскільки відповідач знову частково погасив свою заборгованість.
З долучених до справи доказів вбачається, що станом на дату судового розгляду справи узгоджена сума боргу відповідача зі сплати єдиного внеску становить 560,25 грн. та залишається непогашеною.
Отже, позовні вимоги прокурора Сокальського району Львівської області, заявлені в інтересах управління ПФУ у Сокальському районі Львівської області є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.
З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 КАС України, суд, -
позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області (м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11; ідентифікаційний код 22382924) заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 25 копійок.
Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 11 травня 2012 року.
Суддя Москаль Р.М.