Ухвала від 14.05.2012 по справі 2а/1270/3658/2012

10.2.4

Ухвала

Про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2012 рокуСправа № 2а/1270/3658/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом виробничого підприємства «Рембудмонтаж» до управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання виконати певні дії певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов виробничого підприємства «Рембудмонтаж» до управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання виконати певні дії певні дії.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ч.1 п.4 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На підставі ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В резолютивній частині позовних вимог позивач просить суд визнати суд фактичні витрати Пенсійного фонду України на доставку і виплату пенсій особам, які здобули право на пільгові пенсії під час дії списків № 2, витрати яких виникли після 01.01.2004 року. В порушення ст. 106 КАС України позивачем не вказано відповідача - Пенсійний фонд України та які саме неправомірні дії допустили відповідачі. Також, позивачем не зазначено, які фактично витрати після 01.01.2004 року не підлягають включенню в розрахунок та не підлягають відшкодуванню виробничим підприємством «Рембудмонтаж»; не прикладений список осіб, розрахунок сум, відносно яких позивач просить виключити витрати. Витрати по відшкодуванню, включення або виключення їх з розрахунків є майновим позовом.

До матеріалів справи додано розрахунок відносно ОСОБА_1 з лютого 2012 року на суму 186,30 грн. і з квітня 2012 року на суму 188,45 грн..

Згідно Закону України «Про судовий збір» позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, при подачі позовної заяви позивач повинен був сплати судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень тридцять копійок).

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 32,87 грн. (тридцять дві гривні вісімдесят сім копійок), що є недостатнім по майновому спору та позивачу слід доплатити суму судового збору у розмірі 74,43 (сімдесят чотири гривні сорок три копійки).

Якщо при усуненні недоліків будуть збільшені витрати, які не підлягають включенню в розрахунок для відшкодування, то судовий збір слід розраховувати з вищенаведених ставок.

Таким чином, адміністративний позов поданий без дотримання вимог ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов виробничого підприємства «Рембудмонтаж» до управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання виконати певні дії певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 01 червня 2012 року, шляхом надання суду доказів доплати судового збору (реквізити: отримувач - УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, МФО 804013, Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, рахунок 31213206784006, по коду класифікації доходів (ККД) 22030001, символ 206 назва судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) відповідно до ч.3 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» залежно від суми позову; вказати всіх належних відповідачів; у змісті позову чітко викласти неправомірні дії відповідачів та обґрунтування, докази таких дій; вказати відносно яких осіб, в яких сумах фактичні витрати на виплату та доставку пенсій не підлягають включенню в розрахунок для відшкодування та не підлягають відшкодуванню.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Ковальова

Попередній документ
24011239
Наступний документ
24011241
Інформація про рішення:
№ рішення: 24011240
№ справи: 2а/1270/3658/2012
Дата рішення: 14.05.2012
Дата публікації: 17.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: