КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
30 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4291/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Платинум-Інвест" про припинення юридичної особи, -
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Платинум-Інвест" про припинення юридичної особи з підстав неподання податкової звітності протягом року.
Ухвалою суду від 31.10.11 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом. Зазначена ухвала направлена судом на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві, витязі з ЄДР рекомендованим листом із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, який 12.11.11 повернутий відділенням зв'язку УДППЗ "Укрпошта" з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 13).
Згідно з ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Розглянувши справу у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, зважаючи на відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не подавав до державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності, податкового боргу не має.
Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20, пунктом 67. 2 статті 60 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що вказаний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 162, 1832, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції задовольнити.
Припинити юридичну особу приватного підприємства "Платинум-Інвест" (ідентифікаційний код 36491854).
Копію постанови суду направити державному реєстратору виконавчого комітету Світловодської міської ради для виконання вимог, передбачених ст. ст. 36, 38, 38-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш