про повернення позовної заяви
14 травня 2012 року 2а-2249/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши в м. Києві матеріали справи № 2а-2249/12/1070 за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
14.05.2012 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги полягають у проханні визнати протиправними відмову ГУ ПФУ в Київській області щодо проведення перерахунку пенсії та відмову Київського обласного військомату щодо надання на адресу ГУ ПФУ в Київській області довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 із збільшеним розміром премії, що передбачено наказами Міністра Оборони України від 28.01.2011 №50 та від 25.06.2011 №355; зобов'язати Київський обласний військомат направити довідку до ГУ ПФУ у Київській області встановленої постановою КМУ №45 від 13.02.2008 форми (додаток №2) про збільшення з 01.01.2011 розміру грошового забезпечення (премії) відповідної ОСОБА_1 категорії військовослужбовців згідно з вимогами зазначених наказів Міністерства Оборони України №50 та №355; зобов'язати ГУ ПФУ у Київській області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію із збільшенням розміру грошового забезпечення (премії) відповідної категорії військовослужбовців відповідно до наказів Міністерства Оборони України №50 та №355.
Відповідно до частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Пунктом 4 частини 1 статті 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Пунктом 6 частини третьої ст. 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Зазначена обставина безпосередньо пов'язана з питанням про визначення предметної підсудності адміністративних справ.
Таким чином, враховуючи вказані приписи законодавства, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, що виключає можливість розгляду цієї справи Київським окружним адміністративним судом, і повинен розглядатися місцевим загальним судом в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України .
Проте, повернення позовної заяви не позбавляє права позивача на звернення з нею до відповідного місцевого загального суду як адміністративного суду у встановленому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.