ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"26" квітня 2012 р. Справа № 2а-878/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Главча І.А.
за участю секретаря судового засідання -Круглої О.М.,
представника прокуратури - Челій - Пушкар О.І.,
представника позивача - Горобієвської М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Городенківському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби
до відповідача: Комунального підприємства "Городенка-Житлосервіс"
про стягнення податкового боргу у сумі 10 348, 44 грн.,-
Прокурор Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Городенківському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби звернувся з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Городенка-Житлосервіс" про стягнення податкового боргу у сумі 12 080,05 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою екологічного податку за ІV квартал 2011 року у сумі 3 206,25 грн. та 86,59 грн. пені, нарахованої у зв'язку із несплатою узгодженої суми екологічного податку за ІV квартал 2011 року, орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за період 2011-2012 років у загальній сумі 5 048,34 грн., податку на додану вартість за січень 2012 року у сумі 1 731,61 грн. та пені, нарахованої у зв'язку із несплатою узгодженої суми податку на доходи фізичних осіб у сумі 2 007,26 грн.
Представник позивача у судовому засіданні зменшила розмір позовної вимоги у частині суми податкового боргу, яка підлягає стягненню, подавши при цьому відповідну письмову заяву. Вказала, що у зв'язку із сплатою відповідачем 1 731,61 грн. податку на додану вартість, станом на 26.04.2012 року за відповідачем залишається непогашеним податковий борг у сумі 10 348, 44 грн., який просив стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство "Городенка-Житлосервіс".
Прокурор у судовому засіданні, з урахуванням поданої представником позивача заяви про зменшення розміру позовної вимоги у частині суми податкового боргу, просив стягнути з відповідача 10 348, 44 грн. податкового боргу.
Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча відповідач про дату, час та місце розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.
За таких обставин, суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності відповідача.
Вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Городенка-Житлосервіс" 20.03.2009 року зареєстроване державним реєстратором Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області як юридична особа (код ЄДРПОУ - 36418769) та перебуває на податковому обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Городенківському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби (а.с.11-12).
З матеріалів справи вбачається, що 20.10.2011 року та 20.02.2011 року відповідачем подано до Державної податкової інспекції в Городенківському районі Івано-Франківської області податкові декларації з плати за землю (земельний податок або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2011 рік, починаючи з 01.09.2011 року, та на 2012 рік відповідно, якими узгоджено зобов'язання платника податків щодо орендної плати за землю на вересень-грудень 2011 року у розмірі 36 731,12 грн. та на 2012 рік у розмірі 13 462,24 грн. (а.с.15-25).
Судом також встановлено, що 20.01.2012 року Комунальним підприємством "Городенка-Житлосервіс" подано до Державної податкової інспекції в Городенківському районі Івано-Франківської області Податкову декларацію екологічного податку за ІV квартал 2011 року, якою узгоджено зобов'язання платника податків із екологічного податку (за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах) за вказаний період у сумі 3 206,25 грн.(а.с.26-30).
Згідно підпункту 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що податкові зобов'язання відповідача, визначені ним у податкових деклараціях з плати за землю (земельний податок або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2011 рік та на 2012 рік, а також у податковій декларації екологічного податку за ІV квартал 2011 року, є узгодженими.
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами України з питань митної справи.
У відповідності до вимог пункту 287.3 статті 287 цього Кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно пункту 250.2 статті 250 цього Кодексу платники податку, крім тих, які визначені пунктом 240.2 статті 240 цього Кодексу, та податкові агенти складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, за винятком податкових агентів, визначених підпунктом 241.2.2 пункту 241.2 статті 241 цього Кодексу, які сплачують податок до або в день подання митної декларації - за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти, розміщення протягом звітного кварталу відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах - за місцем розміщення стаціонарних джерел, спеціально відведених для цього місць чи об'єктів.
Відповідно до пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Однак, судом встановлено, що у зв'язку із не належним виконанням відповідачем визначеного Законом обов'язку, за останнім залишається непогашеною заборгованість по сплаті орендної плати за землю за період 2011-2012 років у загальній сумі 5 048,34 грн. та екологічного податку за ІV квартал 2011 року у сумі 3 206,25 грн.
Згідно абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України направлено відповідачу податкову вимогу від 29.03.2011 року за № 72. Дана вимога отримана головним бухгалтером Комунального підприємства "Городенка-Житлосервіс" ОСОБА_3 29.03.2011 року (а.с.31).
Відповідно підпункту 129.1.1 пункту 129.1. статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно пункту 129.4. цієї статті даного Кодексу пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Судом встановлено, що позивачем на виконання вимог статті 129 Податкового кодексу України нараховано відповідачу пеню на загальну суму 2 093,85 грн., з яких 2 007,26 грн. -пеня, нарахована за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб та 86,59 грн. - пеня, нарахована за несплату узгодженої суми податкового зобов'язання з екологічного податку (а.с.10).
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що податкові зобов'язання зі сплати екологічного податку за ІV квартал 2011 року у сумі 3 206,25 грн. та 86,59 грн. пені, нарахованої у зв'язку із несплатою узгодженої суми екологічного податку за ІV квартал 2011 року, орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за період 2011-2012 років у загальній сумі 5 048,34 грн., а також пені, нарахованої у зв'язку із несплатою узгодженої суми податку на доходи фізичних осіб, у сумі 2 007,26 грн. на загальну суму 10 348,44 грн. є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено.
Наявність податкового боргу підтверджується розрахунком позивача про суму заборгованості по Комунальному підприємству "Городенка-Житлосервіс", обліковими картками даного платника податків та іншими матеріалами справи.
Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості у судовому засіданні не встановлено.
Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.
За таких обставин, податковий борг у сумі 10 348,44 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.
Статтею 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до вимог підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 137, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства "Городенка-Житлосервіс"(78100, Івано-Франківська область, Городенківський район, м. Городенка, вул. Шевченка 30, код ЄДРПОУ 36418769) в дохід держави податковий борг у сумі 10 348 (десять тисяч триста сорок вісім ) грн. 44 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Главач І.А.
Постанова складена в повному обсязі 03.05.2012 року.