про відкриття провадження в адміністративній справі
14 травня 2012 року 2а-2238/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Фастівського міськрайвідділу внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання неправомірними наказів та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (далі по тексту -відповідач 1), Фастівського міськрайвідділу внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (далі по тексту -відповідач 2) про визнання неправомірним та скасування наказу начальника Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області від 19.12.2011 року № 310 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», визнання протиправним та скасування наказу начальника ГУ МВС України в Київській області від 19.04.2012 року № 267 (з доповненнями відповідно до наказу від 27.04.2012 року № 293) в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України за пунктом 64 «є»(за порушення дисципліни) Положення про проходження служби начальницьким складом органів внутрішніх справ України, зобов'язання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області поновити ОСОБА_1 на посаді помічника начальника -оперативного чергового Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі -відсутні.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження, керуючись статтями 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Фастівського міськрайвідділу внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання неправомірними наказів та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2012 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх, кабінет 1016.
Запропонувати відповідачу у строк до 23 травня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:
у позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів щодо такого спору;
у відповідача 1:
- належним чином завірену копію та оригінал (для огляду у судовому засіданні) наказу ГУ МВС України в Київській області від 19.04.2012 року № 267;
- належним чином завірену копію та оригінал (для огляду у судовому засіданні) наказу ГУ МВС України в Київській області від 27.04.2012 року № 293;
- належним чином завірені копії матеріалів дисциплінарного розслідування на підставі яких прийнято наказ ГУ МВС України в Київській області від 19.04.2012 року № 267;
- належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1
- належним чином завірені копії усіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті наказу ГУ МВС України в Київській області від 19.04.2012 року № 267;
у відповідача 2:
- належним чином завірену копію та оригінал (для огляду у судовому засіданні) наказу Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області від 19.12.2011 року № 310;
- належним чином завірені копії матеріалів дисциплінарного розслідування на підставі яких прийнято наказ начальника Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області від 19.12.2011 року № 310;
- належним чином завірені копії усіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті наказу Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області від 19.12.2011 року № 310.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Леонтович А.М.
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.