19 квітня 2012 року Справа № 0870/187/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємства «ПФ «Технотранс» про стягнення податкового боргу
Позивач звернувся із позовом в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 1 878 грн. 57 коп., з яких 1 599 грн. 00 коп. - заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств та 279 грн. 57 коп. - заборгованість з податку на додану вартість, оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.
Ухвалою суду відкрито скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі та її було направлено на адресу відповідача, яка повернулась на адресу суду з відміткою пошти про неможливість вручення.
Станом на 19.04.2011 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.
За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «ПФ «Технотранс», зареєстровано виконавчим комітетом Алчевської міської Ради Луганської області, як юридична особа 06.10.2008.
Станом на 26.12.2011 за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 1 878 грн. 57 коп., в тому числі: податок на прибуток підприємств - 1 599 грн. 00 коп.; податок на додану вартість - 279 грн. 57 коп..
Вказана заборгованість виникла внаслідок наступного.
Мелітопольською ОДПІ було складено акт № 256/151/36179009 від 10.03.2010 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, який встановлено, що відповідачем в порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ), п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР (далі - Закон №334/94-ВР), а саме платником податку на прибуток не подані декларації з податку на прибуток підприємства за 2009 рік.
На підставі вказаного акту Мелітопольською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.03.2010 № 0000721501/0, яким відповідачеві визначено податкове зобов'язання на загальну суму 170,00 грн. та його було направлено боржнику поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
З урахуванням часткової сплати, сума заборгованості склала 67 грн. 00 коп..
Мелітопольською ОДПІ складено акт № 1045/151/36179009 від 31.08.2010 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності.
На порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ, п. 16.4 ст. 16 Закону № 334/94-ВР, а саме платником податку на прибуток не подані декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2010 року та за І півріччя 2010 року.
На підставі вказаного акту Мелітопольською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.09.2010 № 0002151501/0 на загальну суму 340,00 грн., яке було направлено боржнику поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який було повернуто на адресу відправника в зв'язку з відсутністю адресата.
Мелітопольською ОДПІ складено акт № 52/151/36179009 від 13.01.2011 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, яким встановлено порушення відповідачем пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, п. 16.4 ст. 16 Закону № 334/94-ВР, а саме платником податку на прибуток не подана декларація з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2010 року.
На підставі вказаного акту Мелітопольською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.02.2011 № 0000571501/0, на загальну суму 170,00 грн., яке було направлено боржнику поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але лист було повернуто поштою у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Мелітопольською ОДПІ складено акт № 417/151/36179009 від 23.03.2011 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, яким встановлено порушення відповідачем пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, п. 16.4 ст. 16 Закону № 334/94-ВР, а саме платником податку на прибуток не подана декларація з податку на прибуток підприємства за 2010 рік.
На підставі вказаного акту Мелітопольською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 28.04.2011 № 0001901501 на загальну суму 1,00 грн. (штрафні санкції), яке було направлено боржнику поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Мелітопольською ОДПІ складено акт № 1041/151/36179009 від 18.07.2011 камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, яким встановлено порушення відповідачем пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, п. 16.4 ст. 16 Закону № 334/94-ВР, а саме платником податку на прибуток не подана декларація з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року.
На підставі вказаного акту Мелітопольською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.09.2011 № 0003951501 на загальну суму 1,00 грн. (штрафні санкції), яке було направлено на адресу відповідача.
Мелітопольською ОДПІ складено акт № 2422/151/36179009 від 27.09.2011 камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, яким встановлено порушення відповідачем пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме платником податку на прибуток не подана декларація з податку на прибуток підприємства за 2 квартал 2011 року.
На підставі вказаного акту Мелітопольською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.10.2011 № 0004941501 на загальну суму 1020,00 грн., яке було направлено боржнику поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Лист було повернуто поштою у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
За наслідками своєї господарської діяльності відповідачем було подано наступні податкові декларації: з податку на додану вартість № 17754 від 14.05.2009 якою самостійно визначив податкове зобов'язання у розмірі 98,00 грн.. Сума зобов'язання була частково сплачена у розмірі 93,90 грн., але несплачена сума 4,10 грн. набула стану податкового боргу; податкова декларація з податку на додану вартість № 23662 від 06.07.2009 на загальну суму 84,00 грн., сума зобов'язання не була сплачена і набула стану податкового боргу; податкова декларація з податку на додану вартість № 26510 від 16.07.2009 на загальну суму 10,00 грн., сума зобов'язання не була сплачена і набула стану податкового боргу.
Крім того, податкові зобов'язання з податку на додану вартість були визначені контролюючим органом, а саме:
Алчевською ОДПІ в Луганській області складено акт № 1941/160-36179009 від 03.08.2009 про несвоєчасне надання декларації з податку на додану вартість ПП «ПФ «Технотранс» за травень 2009 року, яким встановлено порушення відповідачем пп. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ, а саме платником податків несвоєчасно надана до Алчевської ОДПІ декларацію з податку на додану вартість за травень місяць 2009 року.
На підставі вказаного акту Алчевською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.08.2009 № 0002031600 на загальну суму 170,00 грн., яке було отримано директором підприємства особисто 03.08.2009, але сума зобов'язань не була сплачена та набула стану податкового боргу.
Мелітопольською ОДПІ складено акт № 309/16/36179009 від 17.03.2010 про порушення податкового законодавства яким встановлено, що ПП «ПФ «Технотранс» в порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, а саме відповідачем порушувалися терміни сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість.
На підставі вказаного акту Мелітопольською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 24.03.2011 № 0000561502/0 на загальну суму 8,40 грн., яке було направлено боржнику поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Лист було повернуто поштою у зв'язку з відсутністю адресата та сума зобов'язань не була сплачена та набула стану податкового боргу.
Мелітопольською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 24.03.2011 № 0000571502/0, на загальну суму 1,98 грн., яке було-направлено боржнику поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Лист було повернуто поштою у зв'язку з відсутністю адресата, сума зобов'язань не була сплачена та набула стану податкового боргу.
Крім того, в обліковій картці боржника нарахована пеня у сумі 1,09 грн.
З метою погашення податкового боргу боржнику направлено податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога № 1/234 від 05.06.2009 за погодженими податковими зобов'язаннями на загальну суму 98,00 грн.; друга податкова вимога № 2/372 від 06.10.2009 за погодженими податковими зобов'язаннями на загальну суму 269,19 грн.
Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;
Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобов'язання на сьогоднішній день відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163, КАС України, суд
Адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємства «ПФ «Технотранс» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «ПФ «Технотранс» (ЄДРПОУ 3617909) суму податкового боргу у розмір 1 878 грн. 57 коп. (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім гривень п'ятдесят чотири копійки).
Стягнуті кошти у сумі 1 599 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень) перерахувати за наступними реквізитами: р/р 31111009700013, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу - державний бюджет м. Мелітополя, код за ЄДРПОУ 34676932.
Стягнуті кошти у сумі 279 грн. 57 коп. (двісті сімдесят девять гривень п'ятдесят сім копійок) перерахувати за наступними реквізитами: р/р 31113029700013, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 81315, отримувач платежу - державний бюджет м. Мелітополя, код за ЄДРПОУ 34676932.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ А.В. Сіпака