ф
20 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/4637/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Харківського прикордонного загону про скасування постанови, -
19.04.2012 року, Державне підприємство «Придніпровська залізниця», звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського прикордонного загону з позовними вимогами про скасування постанови від 29.03.2012 року №510066 про правопорушення, пов'язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень.
Вказана позовна заява, не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду і підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, про накладення адміністративних стягнень.
Як вбачається з адміністративного позову, позивач оскаржує постанову про накладення штрафу, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень».
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Також, у вищезазначеній постанові від 29.03.2012 року №510066 про правопорушення пов'язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень, зазначено, що постанову може бути оскаржено протягом десяті днів з дня її винесення до місцевого суду.
Таким чином, розгляд та вирішення даної позовної заяви, входить до компетенції місцевого загального суду, як адміністративного суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Харківського прикордонного загону про скасування постанови - повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Лозицька