02 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/10212/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рищенко А. Ю.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 3 331, 87 грн., -
12.08.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 3 331, 87 грн.
Ухвалою суду від 13.08.2011 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
16.01.2012 року до початку судового засідання від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на ст. 51, 157 КАС України та зазначає, що відповідач добровільно сплатив всю суму заборгованості, що була заявлена у позовних вимогах. Це підтверджується даними обліку платежів щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
У судове засідання сторони не з'явились, проте належним чином були повідомлені про час, дату, місце розгляду справи.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. З адреси відповідача повернулись конверти з поштовим вкладенням.
Так, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Пунктом 2 ст. 157 КАС України, встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд, враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 165 КАС України суд, -
.
Прийняти відмову від адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 3 331, 87 грн.
Закрити провадження в даній адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя А. Ю. Рищенко