29 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/9568/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рищенко А. Ю.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Малого приватного підприємства «Школярик» про стягнення грошових коштів у сумі 5 773, 93 грн., -
02.08.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області з позовом до Малого приватного підприємства «Школярик» про стягнення грошових коштів у сумі 5 773, 93 грн.
Ухвалою суду від 03.08.2011 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
19.03.2012 року до початку судового засідання від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на ст. 51, 157 КАС України та зазначає, що відповідач добровільно сплатив всю суму заборгованості, що була заявлена у позовних вимогах. Це підтверджується Довідкою розрахунків з бюджетом.
У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату, місце розгляду справи.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Пунктом 2 ст. 157 КАС України, встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд, враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 165 КАС України суд, -
Прийняти відмову від адміністративного позову Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Малого приватного підприємства «Школярик» про стягнення грошових коштів у сумі 5 773, 93 грн.
Закрити провадження в даній адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя А. Ю. Рищенко