про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
13 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/773/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,
за участs секретаря судового засідання: Щербацької Ольги Сергіївни
представників сторін:
позивача: Романовича С.С.
відповідача: Парпальоса Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі
за позовом: регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "МК ТУТ ВСЕ"
про: стягнення заборгованості по фінансовим санкціям
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "МК ТУТ ВСЕ" про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем оскаржуються рішення позивача, на підставі яких подано позов про стягнення заборговнаості по фінансовим санкціям по справі №2а/0270/773/12. Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа корпорація "ТУТВСЕ" до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області про скасування рішень залишено без розгляду. Не погоджуючись із рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "МК ТУТ ВСЕ" подало апеляційну скаргу, відтак, ухвала суду по справі 2а/0270/537/12 від 12 квітня 2012 року не набрала законної сили. На підтвердження зазначеного представником відповідача долучено ухвалу про відкриття апеляційного провадження від 27 квітня 2012 року.
Представник позивача з приводу заявленого клопотання заперечував.
Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зважає на таке.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що судове рішення, прийняте судом апеляційної інстанції, за результатами перегляду ухвали Вінницького окружного адміністративного суду у справі №2а/0270/537/12 вплине на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвали Вінницького окружного адміністративного суду у справі №2а/0270/537/12.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "МК ТУТ ВСЕ" про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0270/537/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МК ТУТ ВСЕ" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна