Справа №0124/3877/2012
2/0124/1504/2012
16 травня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Чорної О.В., при секретарі - Маланчук Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 05 серпня 2006 року виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 12.
Вимоги мотивовані тим, що подальше спільне життя неможливе, так як втрачені взаєморозуміння, почуття любові та поваги. З лютого 2012 року вони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин. Сімейні відносини остаточно припинені, шлюб носить формальний характер. Примирення між ними неможливо.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні з позовом не погодилась. Пояснила, що сім'ю зберегти можливо, оскільки не хоче залишати доньку без батька.
Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка та що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Судом встановлено, що 05 серпня 2006 року виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 12 був зареєстрований шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя та збереження браку буде суперечити інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, маючих суттєве значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені.
У відповідності із ч. 1 ст. 24 СК України шлюб це вільне волевиявлення чоловіка та жінки.
У даному випадку відсутнє бажання позивача на підтримання сім'ї, що унеможливлює збереження шлюбу.
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, підстав для вживання заходів до примирення подружжя не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 197, 212-215 Цивільно-процесуального Кодексу України, ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 104, 109, 112, Сімейного Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 2006 року виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 12 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у порядку та строк передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: