Ухвала від 13.03.2012 по справі 2н/0124/418/2012

Справа 2н/0124/418/2012

0124/2557/2012

УХВАЛА

про повернення заяви

13 березня 2012 року

Суддя Ялтинського міського суду АР Крим Короткова Л.М., розглянувши заяву комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційної організації № 1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заявник просить стягнути борг з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку за комунальні послуги,але з матеріалів справи вбачається, що особистий рахунок відкритий на ОСОБА_1, яка відповідно до нього несе відповідальність перед заявником по сплаті боргу, а стягнення суми боргу з боржника, з яким не було договірних відносин не передбачає стягнення суми боргу у наказному провадженні тобто існує спір про право.

Отже у прийнятті заяви про видачу судового наказу варто відмовити, оскільки є спір про право.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачі судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 п.2 ст. 100 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу Комунальному підприємству Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційної організації № 1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строках, передбачених ст. 294 ЦПК України.

Суддя: