Справа № 2-433/2012 р.
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
11 травня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської обл.
В складі : головуючого - судді Жогіної Л.О.
При секретарі - Павлюк В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
Позивач, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № Igal GК00000254 від 05.09.2006 року ОСОБА_1 05.09.2006 року отримала кредит у розмірі 7208.00 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.09.2012 року.
Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Починаючи з 06.11.2008 року Відповідач припинив надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № 1е.аЮК00000254. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 03.01.2012 року має заборгованість - 11337.34 [Долар США], яка складається з наступного:
- 5028.59 [Долар США] - заборгованість за кредитом;
- 3111.64 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 503.20 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 2693.91 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ ПРИВАТБАНК і Відповідач 05.09.2006 року уклали договір іпотеки. Згідно з договором іпотеки Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок житловою площею 37.50 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить Відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 42925 (сорок дві тисячі дев'ятсот двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп.
У відповідності до ст. 6 Закону України „Про іпотеку", іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку (далі - Земельна ділянка), на якій розташований Предмет іпотеки і яка належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі документу зазначеного у договорі іпотеки.
Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором іпотеки, іншими документами вказаними в додатках до цієї заяви.
Оскільки відповідач не виконує обов'язки позивач звернувся з позовом до суду.
В судове засідання представник позивача позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить копія виклику та зворотне повідомлення, причину неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував представник позивача.
Позов підтверджується долученими до справи копіями договору банківського рахунку заборгованості (а.с. 6-8), службовим розпорядженням (а.с.09), кредитним договором № Igal GК00000254 від 05.09.2006 року, згідно якого позивачка отримала гроші (а.с.10-11), заява про видачу готівки (а.с.12), договір купівлі продажу нерухомого майна, якій підтверджує право власність ОСОБА_1 (а.с.13-16), договір іпотеки (а.с.17-20), а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 -215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624, 1050,1054 ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, суд, -
Позов задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № lgalGK00000254 від 05.09.2006 року, в розмірі 11337.34 [Долар США] . що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/502 від 27 грудня 2011 року складає 90471.97 грн.:
Звернути стягнення на будинок житловою площею 37.50 кв.м та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки 05.09.2006 року) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50. код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ ПРИВАТБАНК всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.
Виселити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення
С У Д Д Я: Л.О. Жогіна