16.05.2012
Справа № 0534/1399/2012
16 травня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Орловій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Звернувшись до суду з позовом, КС «Аккорд» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ГО/07/215 від 23 березня 2007 року у загальному розмірі 22 709,11 грн., посилаючись на те, що 23 березня 2007 року між КС «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ГО/07/215.
Згідно п. 1.3 кредитного договору у процесі користування кредитом Позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: цільового характеру, поверненості, платності та забезпеченності.
Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терімни та в розмірах, не менше. Ніж відповідно до вказаного у рекомендованому графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору). Згідно рекомендованого графіку платежів Відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 23.03.2008 року.
При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 2.3 кредитного договору.
Всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом, що передбачено п. 2.3 кредитного договору.
Відповідно до п.3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Останній платіж за кредитним договором був проведений 27.12.2007 року.
Таким чином, в порушення взатих на себе договірних зобов'язань відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив Спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів та за наслідком чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу за тілом кредиту становить 5500 грн., за процентами становить 11709,11 грн., за пенею 5500 грн., що в сумі складає 22709,11 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог КС «Аккорд»та про розгляд справи у його відсутність, в наданій суду заяві представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги КС «Аккорд»обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки»кредитна спілка, відповідно до свого статуту, надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.
Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України -якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 612 ЦК України -боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України -боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що 23 березня 2007 року між КС «Аккорд»в особі Виконавчого директора Горлівського відділення КС «Аккорд»ОСОБА_2 та членом КС «Аккорд»ОСОБА_1 був укладений договір № ГО/07/215 від 23 березня 2007 року, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 5500,00грн., зі сплатою 0,1315% за кожний день користування кредитом на фактичний залишок кредиту (а.с.8).
Відповідно до п.2.2 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів (додаток № 1). Згідно рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 23 березня 2008 року.
Відповідно до п.3.2 кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту Спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
В порушення умов договору, відповідач зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість за кредитом, яка станом на 05.11.2011 року складає 22 709,11 грн., у тому числі: залишок по кредиту -5500,00 грн., залишок процентів -11 709,11 грн., пеня - 5500,00 грн.(а.с.5).
Тому, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором № ГО/07/215 від 23 березня 2007 року в загальному розмірі 22 709,11 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 227,09 грн.
Керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215,226 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № ГО/07/215 від 23 березня 2007 року в загальному розмірі 22 709 (двадцять дві тисячі сімсот дев'ять) грн.11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд»судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 09 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.В. Каліуш