Справа: №2-735/12
іменем України
11 травня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Вискребенцева Л.Б.
при секретарі Бедненко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Алчевську цивільну справу за позовом кредитної спілки "Казна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
04 червня 2009р. був укладений кредитний договір за №102 (надалі кредитний договір) між позивачем в особі голови правління ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1, про надання кредиту у розмірі 21500 грн., строком на 24 місяця, з оплатою процентів за користування кредитом.
З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів відповідачем ОСОБА_1, між позивачем та другим відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 04 червня 2009р.
Посилаючись на порушення умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1, а саме несвоєчасне повернення кредиту, позивач звернувся до суду з цим позовом, при цьому просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 28307,70 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач ОСОБА_1 та його представниця позов визнали, відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, але надав заяву у якій позов визнав та просив розглядати справу без його участі. Вислухавши доводи представника позивача та пояснення відповідач ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3.3 кредитного договору, сторони домовились про графік сплати, в якому встановлена дата сплати за весь час користування кредитом, нарахований відсоток за кожен день, залишок основної суми кредиту за термін погашення та сплати заборгованості, сума погашеного кредиту та погашення процентів за користування кредитом.
Відповідно до графіку сплати, відповідач ОСОБА_1, як позичальник, зобов'язаний сплачувати проценти та основну суму кредиту рівними частками, за якими передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього терміну дії договору, і такий платіж включає в себе як проценти, нараховані за користування кредитом, так і частину кредиту, однак в порушення цих вимог кредитного договору відповідач ОСОБА_1 здійснював сплату основної суми кредиту та процентів нерегулярно та не в повному обсязі.
У зв'язку з порушенням умов кредитного договору, виникла заборгованість у сумі 28307,70 грн., в тому числі неповернена сума кредиту -21500 грн. та несплачені проценти за користування кредитом -6807,70 грн.
Крім того, відповідно до п.1.1 та п.2.1 договору поруки, поручитель -відповідач ОСОБА_2 зобов'язався перед кредитором, відповідати по зобов'язанням боржника -відповідача ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі як солідарні боржники.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Порушенням зобов'язання, у відповідності зі ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто-неналежне виконання.
На підставі наведеного, керуючись ст.526,530,534,536,610,6121050,1054 ЦК України, ст.213-215 ЦПК України, суд, -
Позов кредитної спілки "Казна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у солідарному порядку на користь кредитної спілки "Казна" заборгованість за кредитним договором №102 від 04 червня 2009р. -28307,70 грн. (двадцять вісім тисяч триста сім грн. 70 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Казна" судовий збір 283,07 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом 10 діб з моменту його оголошення.
Суддя: Л.Б.Вискребенцев