16.05.2012
Справа № 0534/3139/2012
16 травня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Орловій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Горлівськтепломережа»просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з квітня 1996 року по грудень 2011 року в розмірі 11644,69 грн., суму 3% річних в сумі 1325,77 грн., інфляційні нарахування в сумі 115,37 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є користувачем квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до п.п.3.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний сплачувати вартість житлово - комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.
Термін сплати вартості житлових послуг, встановлений п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., - щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг з теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Станом на січень 2012 року заборгованість за послуги з теплопостачання за період з квітня 1996 року по грудень 2011 року складає 11644,69 грн.
Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України позивач також нарахував боржнику 3% річних у сумі 1325,77 грн., інфляційні нарахування у сумі 115,37 грн. за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті послуг з теплопостачання.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Горлівськтепломережа»та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1, яка належить до державного житлового фонду (а.с.6).
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
В порушенні вимог ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, відповідач своєчасно не сплачує вартість послуг з теплопостачання та згідно довідки про розрахунок суми боргу заборгованість відповідача перед ПАТ «Горлівськтепломережа»за період з квітня 1996 року по грудень 2011 року складає 11644,89 грн.(а.с.3).
Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Розмір 3% річних від простроченої суми складає 1325,77 грн. (а.с.5), розмір інфляційних нарахувань за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті послуг з теплопостачання складає 115,37 грн.(а.с.4)
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Горлівськтепломережа»заборгованість за послуги з теплопостачання за період з квітня 1996 року по грудень 2011 року в розмірі 11644,69 грн., 3% річних у сумі 1325,77 грн., інфляційні нарахування у сумі 115,37 грн.
За таких обставин, позовні вимоги ПАТ «Горлівськтепломережа»слід задовольнити повністю.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»заборгованість за послуги з теплопостачання за період з квітня 1996 року по грудень 2011 року в розмірі 11644 (одинадцять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 69 копійок, 3% річних у сумі 1325 (одна тисяча триста двадцять п'ять) грн. 77 копійок, інфляційні нарахування в сумі 115 (сто п'ятнадцять) грн. 37 копійок, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.В. Каліуш