14 травня 2012 р.Справа № 2-а-2780/10/1620
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Гуцала М.І.
Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2010р. по справі № 2-а-2780/10/1620
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області
про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області - задоволено частково
Постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2010 року - скасовано в частині позовних вимог ОСОБА_2 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 11.11.2009 року
Прийнято ухвалу про відмову ОСОБА_2 в поновленні пропущеного строку для звернення до суду з позовом
Адміністративний позов ОСОБА_2 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 11.11.2009 року - залишено без розгляду
В іншій частині постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2010 року - залишено без змін.
В тексті зазначеної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2011 року було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач "ОСОБА_2", а не "ОСОБА_2", як зазначено в судовому рішенні Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2011 року
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2011 року
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2010р. по справі № 2-а-2780/10/1620 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни - задовольнити.
Замінити в тексті судового рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2011 року прізвище позивача на вірне, а саме "ОСОБА_2" .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя Гуцал М.І.
Судді Зеленський В.В. П'янова Я.В.