Ухвала від 14.05.2012 по справі 2а-1444/10/1620

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 р.Справа № 2а-1444/10/1620

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Гуцала М.І.

Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2010р. по справі № 2а-1444/10/1620

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області - задоволено частково

Постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2010 року скасовано в частині позовних вимог ОСОБА_1

В іншій частині постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2010 року залишено без змін.

В тексті зазначеної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2011 року було допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача по даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем є саме "Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавської області", а не "Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області" , як в судовому рішенні Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2011 року.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2011 року

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2010р. по справі № 2а-1444/10/1620 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни - задовольнити.

Виправити відповідача по справі № 2а-1444/10/1620 на належного "Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавської області", замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Гуцал М.І.

Судді Зеленський В.В. П'янова Я.В.

Попередній документ
23984692
Наступний документ
23984694
Інформація про рішення:
№ рішення: 23984693
№ справи: 2а-1444/10/1620
Дата рішення: 14.05.2012
Дата публікації: 16.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: