27 квітня 2012 р.Справа № 2016/2а-88/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01.02.2012р. по справі № 2016/2а-88/12
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати дозвіл на встановлення індивідуального опалювального приладу,
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01.02.2012р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати дозвіл на встановлення індивідуального опалювального приладу залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01.02.2012р. по справі № 2016/2а-88/12 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати дозвіл на встановлення індивідуального опалювального приладу.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бенедик А.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.