Справа №2301 /603/12
08 травня 2012 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого
за ч.1 ст.130 КУпАП ,-
гр. ОСОБА_1 12.03.2012 року о 22 год.50 хв. по вул. Перемоги м. Вільнянськ Запоріжської області керував автомобілем «ВАЗ 2108»державний номерний знак НОМЕР_2 82-96 з явними ознаками алкогольного сп*яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота ,почервоніння очей,тремтіння пальців рук) від проходження, відповідно до встановленого, порядку огляду на стан алкогольного сп*яніння в медичному закладі, та тестування алкотестерем «Драгер» присутності свідків відмовився.
Гр. ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з*явився: 28.04.2012 р. о 10 годині, 8.05.2012 р. о 8 годині 30 хвилин . Про день, час, місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином судовими повістками, клопотання про розгляд справи у його відсутності в суд не надіслав, а тому враховуючи викладене вважаю що можливо розглянути справу у відсутності гр. ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши: протокол про адміністративне правопорушення, зазначені в протоколі власноручно написані ним пояснення про те, що 12.03.2012 року вживав пиво і від огляду на стан алкогольного сп*яніння відмовився, пояснення свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які в своїх поясненнях підтвердили, що ОСОБА_4. 12.03.2012р.о 22 год.50 хвилин в м. Вільнянськ Запоріжської області по вул. Перемоги в їх присутності відмовився пройти перевірку в медичному закладі або приладом «Драгер»на стан алкогольного сп*яніння. Враховуючи викладене в діях гр. ОСОБА_4 вбачаю порушення п.2.5 Правил дорожнього руху та адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - відмову особи , яка керує транспортним засобом , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп*яніння , а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, місце, час вчинення правопорушення та особу правопорушника, який на розгляд справи повторно не з*явився, про причини своєї неявки в суд не повідомив, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за доцільне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Інші види адміністративних стягнень які не пов*язані з позбавленням права керування транспортними засобами, які передбачені ст. 130 ч.1 КУпАП до ОСОБА_1 застосовувати не доцільно, підстав для їх застосування по справі немає. Саме такий вид адміністративного стягнення, як позбавлення права керування транспортними засобами буде сприяти його перевихованню та в подальшому недопущенню Правил дорожнього руху.
На підставі викладеного п. 2.5 Правил дорожнього руху та керуючись ст. ст.130 ч.1, 283,284 КУпАП,-
гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 ( один ) рік.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.І.Терещенко
08.05.2012