Справа № 2301/538/12
Провадження № 1/2301/38/12
28 квітня 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляра В.С.
при секретарі Ковтун М.Ю.
з участю прокурора Коваленко Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, розлученого, має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 15.11.1996 року Ватутінським міським судом Черкаської області по ст. 140 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 46-1 К України відстрочено виконання вироку на 2 роки; 19.06.1997 року Ватутінським міським судом Черкаської області по ст. 140 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 43 КК України по сукупності вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання по вироку Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.11.1996 року у виді 2-х років позбавлення волі без конфіскації майна; 07.08.1997 року по постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси звільнений від подальшого відбування покарання на підставі ст. 1 п. а Закону України «Про амністію»від 26.06.1997 року; 04.12.1997 року Ватутінським міським судом Черкаської області по ст. 142 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є його особистою власністю; 22.07.2003 року Лисянським районним судом по ст. ст. 186 ч. 2, 296 ч. 1, 70, 72 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі; 01.11.2005 року по постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області на підставі ст. 82 К України замінено невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням, а саме позбавлення волі на обмеження волі, невідбутий строк 1 рік 11 місяців 26 днів; 16.04.2009 року Ватутінським міським судом Черкаської області по ст. 152 ч. 1 КК України до 4-х років позбавлення волі; згідно постанови Уманського міськрайонного суду від 28.09.2011 року від відбуття покарання звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 18 днів, судимість в установленому порядку не знята та не погашена, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
встановив:
підсудний ОСОБА_1 26.10.2011 року близько 22 години 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 по місцю свого проживання, скориставшись тим, що гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в інших кімнатах квартири, безперешкодно взяв на столі ключі від автомобіля марки «Опель-Вектра», власником якого згідно реєстраційних документів являється потерпілий ОСОБА_2, після чого пішов до автостоянки, що знаходиться за адресою: пр-т Ватутіна, 19 м. Ватутіне Черкаської області, де умисно, з метою покататися на автомобілі, за допомогою вищевказаних взятих ним ключів відчинив автомобіль та незаконно заволодів автомобілем марки «Опел-Вектра»державний номер НОМЕР_1, вартість якого згідно автотоварознавчої експертизи № 8/40 від 07.11.2011 року складає 32 301 грн. 58 коп., при цьому не маючи водійських навичок та рухаючись в напрямку смт. Катеринопіль, Черкаської області в ході керування автомобілем «Опель-Вектра» державний номер НОМЕР_1 спричинив пошкодження диска колеса, шини, ричага передньої підвіски лівого, рульової тяги зліва, захист лівого переднього крила, пильовик ШРВШ внутрішнього зліва на загальну суму 1092 грн. 92 коп.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин. В скоєному щиро кається і просить суворо його не карати.
Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер, ступінь суспільної небезпечності та тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд відносить -щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Як особа підсудній характеризується посередньо.
Виходячи із наведеного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 міру покарання у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна, оскільки майна у нього немає, так як він будучи раніше засуджений до позбавлення волі та умовно-достроково звільнений із місць позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив злочин, за який передбачена міра покарання лише позбавлення волі, а тому така міра покарання буде сприяти його виправленню та перевихованню, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 16.04.2009 року у вигляді 1 року 2 місяців 18 днів позбавлення волі.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 450 грн. 24 коп. понесених судових витрат за проведення по справі авто-товарознавчої експертизи.
Речовий доказ по кримінальній справі, а саме автомобіль марки «Опель-Вектра»державний номерним знаком НОМЕР_1 переданий під час досудового слідства ОСОБА_2
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ватутінського міського суду від 16.04.2009 року у вигляді 1 року 2 місяців 18 днів позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_1 до відбування покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 -залишити попередню - тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати йому з дня його затримання, тобто з 27 жовтня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 24 коп. понесених по справі судових витрат за проведення експертизи.
Речовий доказ по кримінальній справі, а саме автомобіль марки «Опель-Вектра»державний номерним знаком НОМЕР_1 переданий під час досудового слідства ОСОБА_2
Цивільний позов по справі не заявлено.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.
Головуючий В.С. Муляр