11.05.2012 Справа №1915/6181/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Сесик Х.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», про припинення права спільної часткової власності та реальний поділ будинковолодіння,-
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №1915/6181/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», про припинення права спільної часткової власності та реальний поділ будинковолодіння АДРЕСА_1.
В судовому засіданні сторони, до ухвалення судового рішення, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, дійшли згоди про укладення мирової угоди в наступній редакції:
1. У власності Позивача залишаються такі житлові та допоміжні приміщення (нумерація згідно інвентарної справи):
145,9 кв.м. загальної площі, які складаються із вказаних нижче приміщень.
1.підвал І площею 12,8 кв.м.;
2.на першому поверсі:
Вхідний тамбур 3-1 площею 0,9 кв.м.;
Коридор 3-2 площею 10,9 кв.м.;
Ванна 3-3 площею 5,4 кв.м.;
Кухня 3-4 площею 12,8 кв.м.;
Житлова кімната 3-5 площею 22,2 кв.м.;
Житлова кімната 3-6 площею 13,7 кв.м.;
Житлова кімната 3-7 площею 7,5 кв.м.;
Разом по першому поверсі з підвалом 86,2 кв.м.
3.Мезонін будинку:
Коридор 4-1 площею 13,4 кв.м.;
Житлова кімната 4-2 площею 11,3 кв.м.;
Житлова кімната 4-3 площею 22,5 кв.м.;
Житлова кімната 4-4 площею 12,5 кв.м.;
Разом по мезоніну 59,7 кв.м.
2. У власності Відповідачки залишаються такі житлові та допоміжні приміщення (нумерація згідно інвентарної справи):
196,3 кв.м. загальної площі, які складаються із нижче перерахованих приміщень.
1.весь цокольний поверх, а саме:
Коридор 1-1 площею 4,3 кв.м.;
Кухня 1-2 площею 22,1 кв.м.;
Ванна 1-3 площею 6,8 кв.м.;
Підвал 1-4 площею 3,9 кв.м.;
Підвал 1-5 площею 11,9 кв.м.;
Гараж 1-6 площею 27,9 кв.м.;
Коридор 1-7 площею 8,0 кв.м.;
Сходи 1-8 площею 3,9 кв.м.;
Разом по цокольному поверсі 88,8 кв.м.;
2.частина першого поверху, а саме:
Коридор 2-1 площею 8,2 кв.м.;
Житлова кімната 2-2 площею 26,8 кв.м.;
Житлова кімната 2-3 площею 24,3 кв.м.;
Житлова кімната 2-4 площею 12,2 кв.м.;
Коридор 2-5 площею 14,0 кв.м.;
Житлова кімната 2-6 площею 8,4 кв.м.;
Житлова кімната 2-7- площею 13,6 кв.м.;
Разом по першому поверсі 107,5 кв.м.
3. За результатами поділу право спільної часткової власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 припинено.
3.1. За ОСОБА_1 підлягає реєстрації право власності на будинковолодіння №26 згідно з умовами поділу викладеними у даній мировій угоді.
3.2. За ОСОБА_2 підлягає реєстрації право власності на будинковолодіння №26 а згідно з умовами поділу викладеними у даній мировій угоді.
4. Сторони стверджують, що із укладенням даної мирової угоди всі спірні питання, що є предметом даної справи, є врегульованими і вони не мають одна до одної матеріальних чи немайнових претензій. В подальшому сторони відмовляються від взаємних претензій.
5. Сторони подають дану мирову угоду до Тернопільського міськрайонного суду для винесення ухвали про визнання мирової угоди у відповідності до вимог ст.175 ЦПК України.
6. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ст.ст.205 п.4, 206 ЦПК України і просять провадження у справі закрити.
В судовому засіданні сторони підтримали подану ними мирову угоду в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву (ч.2 ст.175 ЦПК України). У разі укладення сторонами мирової угоди, згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Сторонам в судовому засіданні роз'яснені наслідки, передбачені ст.206 ЦПК України.
Суд, розглянувши подану мирову угоду та матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що вказана мирова угода підлягає визнанню, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. У зв'язку із визнанням судом мирової угоди, провадження по даній справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», про припинення права спільної часткової власності та реальний поділ будинковолодіння, згідно умов якої:
1. У власності Позивача залишаються такі житлові та допоміжні приміщення (нумерація згідно інвентарної справи):
145,9 кв.м. загальної площі, які складаються із вказаних нижче приміщень.
1.підвал І площею 12,8 кв.м.;
2.на першому поверсі:
Вхідний тамбур 3-1 площею 0,9 кв.м.;
Коридор 3-2 площею 10,9 кв.м.;
Ванна 3-3 площею 5,4 кв.м.;
Кухня 3-4 площею 12,8 кв.м.;
Житлова кімната 3-5 площею 22,2 кв.м.;
Житлова кімната 3-6 площею 13,7 кв.м.;
Житлова кімната 3-7 площею 7,5 кв.м.;
Разом по першому поверсі з підвалом 86,2 кв.м.
3.Мезонін будинку:
Коридор 4-1 площею 13,4 кв.м.;
Житлова кімната 4-2 площею 11,3 кв.м.;
Житлова кімната 4-3 площею 22,5 кв.м.;
Житлова кімната 4-4 площею 12,5 кв.м.;
Разом по мезоніну 59,7 кв.м.
2. У власності Відповідачки залишаються такі житлові та допоміжні приміщення (нумерація згідно інвентарної справи):
196,3 кв.м. загальної площі, які складаються із нижче перерахованих приміщень.
1.весь цокольний поверх, а саме:
Коридор 1-1 площею 4,3 кв.м.;
Кухня 1-2 площею 22,1 кв.м.;
Ванна 1-3 площею 6,8 кв.м.;
Підвал 1-4 площею 3,9 кв.м.;
Підвал 1-5 площею 11,9 кв.м.;
Гараж 1-6 площею 27,9 кв.м.;
Коридор 1-7 площею 8,0 кв.м.;
Сходи 1-8 площею 3,9 кв.м.;
Разом по цокольному поверсі 88,8 кв.м.;
2.частина першого поверху, а саме:
Коридор 2-1 площею 8,2 кв.м.;
Житлова кімната 2-2 площею 26,8 кв.м.;
Житлова кімната 2-3 площею 24,3 кв.м.;
Житлова кімната 2-4 площею 12,2 кв.м.;
Коридор 2-5 площею 14,0 кв.м.;
Житлова кімната 2-6 площею 8,4 кв.м.;
Житлова кімната 2-7- площею 13,6 кв.м.;
Разом по першому поверсі 107,5 кв.м.
3. За результатами поділу право спільної часткової власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 припинено.
3.1. За ОСОБА_1 підлягає реєстрації право власності на будинковолодіння №26 згідно з умовами поділу викладеними у даній мировій угоді.
3.2. За ОСОБА_2 підлягає реєстрації право власності на будинковолодіння №26 а згідно з умовами поділу викладеними у даній мировій угоді.
4. Сторони стверджують, що із укладенням даної мирової угоди всі спірні питання, що є предметом даної справи, є врегульованими і вони не мають одна до одної матеріальних чи немайнових претензій. В подальшому сторони відмовляються від взаємних претензій.
5. Сторони подають дану мирову угоду до Тернопільського міськрайонного суду для винесення ухвали про визнання мирової угоди у відповідності до вимог ст.175 ЦПК України.
6. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ст.ст.205 п.4, 206 ЦПК України і просять провадження у справі закрити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», про припинення права спільної часткової власності та реальний поділ будинковолодіння -закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська