04.04.2012 рокуСправа №1915/4882/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Громадянин ОСОБА_1, 10 березня 2012 року о 17 год. 15 хв., на річці Гнізна біля с.Товстолуг, Тернопільського району, Тернопільської області, ловив рибу забороненим сітним знаряддям лову риби -сіткою ставною разом із громадянином ОСОБА_2, чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, а саме: забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих та інших матеріалів усіх видів і найменувань, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засіданні не з'явився, не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.
Крім цього, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000294 від 10.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом зважування риби від 10.03.2012 року, описом об"єктів лову (добування) від 10.03.2012 року, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 000294, описом -оцінки, згідно з протоколом (актом) від 10.03.2012 року № 000294, розпискою про прийняття на зберігання вилученого вилученого майна від 10.03.2012 року, приймальним актом № 46 від 12.03.2012 року про вилучене у громадянина ОСОБА_1 сітки ставної, довжиною -11м, висотою 1,20 м, вічко 35х35мм.
За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме -грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, водні живі ресурси залишити в користуванні порушника.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 85, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу в доход держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, згідно приймального акту № 46 від 12.03.2012 року.
Водні живі ресурси залишити в користуванні ОСОБА_1, згідно опису об'єктів лову (добування) від 10.03.2012 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяВ. Ломакін