02.04.2012 рокуСправа №1915/4617/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державтоінспекції м. Тернополя при Управлінні МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого відділ технічного нагляду ТМР, головним
інженером, жителя АДРЕСА_1,
за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1, 04 березня 2012 року о 23 год. 05 хв. по вул. Текстильна, № 24 в м. Тернополі, не вжив відповідних заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не ліквідував вибоїни дорожнього покриття на проїзній частині дороги, що призвело до скоєння ДТП автомобіля марки "Кресляр 300", номерний знак НОМЕР_1, чим порушив вимоги п.1.5 ст.ст.9, 12 Закону України "Про дорожній рух".
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та суду пояснив, що інженерами відділу проведено обстеження технічного стану вулиць міста та направлено в управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології, як розпоряднику коштів, перелік глибоких вибоїн. Однак, розпорядником коштів, не вжито жодних заходів щодо укладення угоди та проведення оплати за виконання робіт з ліквідації глибоких вибоїн на вулицях міста. У вчиненому адміністративному правопорушенні щиро розкаявся.
Як вбачається з акту обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги від 04.03.2012 року, комісією було обстежено та виявлено, що громадянин ОСОБА_2 04 березня 2012 року о 23 год. 05 хв. керуючи автомобілем "Крайслер 300", номерний знак НОМЕР_1, по вул. Текстильна в м. Тернополі, допустив наїзд на вибоїну на проїжджій частині дороги, що призвело до пошкодження правого диска та ската.
29.02.2012 року відділом технічного нагляду Тернопільської міської ради направлено повідомлення за № 154 начальнику управління житлово -комунального господарства, благоустрою та екології про факт попередження виникнення аварійно -небезпечних ситуацій з переліком вулиць на яких необхідно провести ліквідацію глибоких вибоїн.
Згідно акту обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги м. Тернопіль по вул. Текстильна, вбачається, що 04 березня 2012 року на вказаній ділянці дороги громадянин ОСОБА_2 допустив наїзд на вибоїну на проїжджій частині дороги, що призвело до пошкодження транспортного засобу марки "Крайслер 300", номерний знак НОМЕР_1. Даним актом встановлено, що недоліками в утриманні дороги, які сприяли скоєнню ДТП (або вплинули на тяжкість її наслідків), є -вибоїни на дорожньому покритті.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 197009 від 05.03.2012 року, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги м. Тернопіль вул. Текстильна, повідомленням за № 154 від 29.02.2012 року виникненням аварійно -небезпечних ситуацій з переліком вулиць на яких необхідно провести ліквідацію глибоких вибоїн та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, тобто -порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, за яких було вчинено правопорушення та намагання правопорушника усунути виявлені порушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 140, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.4 ст.140 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП -закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяВ. Ломакін