04.05.2012 Справа №1915/7428/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора з дізнання ВДАІ МГБ Чортківського районного відділу міліції Кушніра Миколи Євгеновича про визнання дій інспектора з дізнання ВДАІ МГБ Чортківського районного відділу міліції Кушніра Миколи Євгеновича, щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення протиправними, -
ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора з дізнання ВДАІ МГБ Чортківського районного відділу міліції Кушніра Миколи Євгеновича про визнання дій інспектора з дізнання ВДАІ МГБ Чортківського районного відділу міліції Кушніра Миколи Євгеновича щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення протиправними.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати дії інспектора з дізнання ВДАІ МГБ Чортківського районного відділу міліції Кушніра М.Є., щодо складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 181490 протиправними, як такі, що порушують ст. 62 Конституції України, оскільки при складанні протоколу, інспектором було грубо порушено його права, згідно норм Конституції та положення «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення»затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ № 185 від 22.02.2001 року, а саме не з'ясовано всіх обставин справи та безпідставно притягнуто його до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 17 КАС, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно -правові справи про накладення адміністративних стягнень.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Виходячи з наведеного, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора з дізнання ВДАІ МГБ Чортківського районного відділу міліції Кушніра Миколи Євгеновича про визнання дій інспектора з дізнання ВДАІ МГБ Чортківського районного відділу міліції Кушніра Миколи Євгеновича, щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення протиправними.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 17, п. 1 ч.1 ст.109 КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора з дізнання ВДАІ МГБ Чортківського районного відділу міліції Кушніра Миколи Євгеновича про визнання дій інспектора з дізнання ВДАІ МГБ Чортківського районного відділу міліції Кушніра Миколи Євгеновича, щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення протиправними, оскільки даний адміністративний позов не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.
Сплачений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 32,19 грн., згідно квитанції № k111/S/11 від 28 квітня 2012 року -повернути останньому.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою і всіма доданими до неї документи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. А у разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЛ. В. Делікатна