22 лютого 2012 року 1915/1567/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.01.2012 року було складено протокол, з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_2 22.01.2012 р. о 15 год. 00 хв. на центральному ринку м. Тернополя по вул. Живова, 9, здійснював розповсюдження примірників аудіо візуальних товарів, упаковки яких не марковані контрольними марками, які засвідчують якість продукції.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №098921 від 25.01.2012 року, рапоптом лейтенанта міліції Чимишин В.Р., протоколом добровільної видачі, письмовими поясненнями правопорушника та іншими доданими документами.
За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП -розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання вини, та щире каяття винного, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави з конфіскацією аудіовізуальних товарів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 164-9, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) з конфіскацією аудіовізуальних товарів.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Магдич О. Г.