04.05.2012 Справа №1915/7127/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки с. Остап»є Підволочиського району Тернопільської області, українки, громадянки
України, приватного підприємця, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою
АДРЕСА_2 протягом року до
адміністративної відповідальності не притягувалася
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164 КУпАП.
Як встановлено в судовому засіданні, громадянка ОСОБА_1, 18.04.2012 р., близько 13 год. 00 хв., здійснювала роздрібну торгівлю овочів та фруктів за адресою м. Тернопіль вул. Шевченка,12, біля центрального входу у ЦУМ, без дозволу Тернопільської міської ради на розміщення об»єкту торгівлі.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася та не повідомила суд про причину неявки. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ №007131 від 18.04.2012 року, поясненням ОСОБА_1, протоколом вилучення та іншими матеріалами.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто -провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 450 (чотириста п»ятдесят) грн. 00 коп. без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Овочі та фрукти (яблука -7 кг., апельсини -3 кг., банани -2 кг., грейпфрут -1,5 кг., ківі -1,5 кг., помідори -1 кг.), вилучені у ОСОБА_1 (згідно протоколу вилучення від 18.04.2012 р.), залишити у розпорядженні останньої.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан