22 лютого 2012 року 1915/1456/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП ВКФ "Тернопільекспортліспром", жителя АДРЕСА_1,
ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
15.11.2011 року при перевірці Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією встановлено порушення громадянином ОСОБА_1 в частині виплати необлікованого доходу у вигляді заробітнї плати найманим працівникам та ненарахування і неспалати податку на доходи фізичних осіб за період з травня по серпень 2011 року включно, чим порушено вимоги пп. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп.пп. 168.1.1, 168.1.2, 168.4.7 ст. 168 Податкового кодексу України.
Як вбачається з акту №8604/17-03/35308359 про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було виявлено 15.11.2011 року.
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в суд поступили 30.01.2012 р.
З метою повідомленя правопорушника про розгляд адміністративних матеріалів справу було призначено до судового рзгляду на 22.02.2012 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Магдич О. Г.