іменем України
11 квітня 2012 року 1915/5235/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державтоінспекції Тернопільського РВ при Управлінні МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, сільського голову смт. В. Березовиця, жительку АДРЕСА_1,
за ст. 188 -28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянка ОСОБА_1 не виконала вимоги ДАІ УМВС України в Тернопільській області про демонтування розміщених рекламоносіїв, які встановлені з порушенням ДСТУ 3587-97 п.3.7 розміщення рекламоносіїв, чим порушилда вимоги Закону України «Про дорожній рух».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала та щиросердечно розкаялася.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 - 28 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 205516 від 14.03.2012 р., актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 14.03.2012 р., вимогою ДАІ №11 від 29.02.2012 р., фотоматеріалами на 2-ох аркушах, вимогою ДАІ №3.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 - 28 КУпАП, тобто -не виконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого порушення особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, зокрема визнання вини та щире каяття у вчиненому, обставини що пом'якшують відповідальність, тому приходжу до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст.188-28, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 255,00 грн. (двісті п»ятдесят п»ять гривень 00 копійок).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Магдич О. Г.