24.04.2012 Справа №1915/6020/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Берегуляка Ф.Г.
за участю секретаря Малко Н.В.
прокурора Гавіловського Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого провізором ТОВ «Ремеді РК-АС», раніше не судимого,
за ч.2 ст.382 КК України,-
Підсудний ОСОБА_1, працюючи на посаді директора комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №156»відповідно до наказу генерального директора обласного виробничо -торговельного аптечного об'єднання ОСОБА_2 №29-к від 14 квітня 2010 року, виконуючи організаційно -розпорядчі та адміністративно -господарські функції та будучи в силу цього службовою особою, у період з 14 квітня 2010 року по 15 липня 2011 року умисно ухилився від виконання рішень Господарського суду Тернопільської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що набрали законної сили.
Так, на виконанні Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення із КП ТОР «Тернопільська обласна аптека № 156»: в користь ПАТ «Альба Україна»грошових коштів в сумі 14693, 30 грн. (виконавче провадження №734) згідно рішення Господарського суду Тернопільської області №1/73 від 22.10.2009 року; в користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго»- коштів в сумі 33702,39 грн. (виконавче провадження №735) згідно рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2009 року; в користь ПП «Конекс»- коштів в сумі 14076,08 грн. (виконавче провадження №736) згідно рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2010 року; в користь спільного українсько-естонського підприємства - ТзОВ «Оптіма - Фарм ЛТД»- коштів в сумі 7378,62 грн. (виконавче провадження №1146) згідно рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2010 року; в користь ОСОБА_3 - коштів в сумі 9357,78 грн. (виконавче провадження №607) на підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду № 2-н-2983 від 24.12.2010 року.
Підсудний ОСОБА_1, будучи директором КП Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №156», при наявності грошових коштів на рахунках підприємства, що підтверджується касовими книгами за 2010 -2011 роки, знаючи про наявність вищевказаних рішень суду та про накладення 01.03.2010 року та 16.09.2010 року державним виконавцем арешту на кошти підприємства, з 14 квітня 2010 року по 15 липня 2011 року умисно не виконував рішень Господарського суду Тернопільської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що набрали законної сили, спрямовуючи наявні у підприємства грошові кошти на сплату обов'язкових відрахувань і податків, на виплату заробітної плати іншим працівникам підприємства та на погашення заборгованості перед юридичними підприємствами - постачальниками проданої очолюваною ним аптекою продукції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, визнав повністю, щиросердечно розкаявся та суду пояснив, що з квітня 2010 року по 15 липня 2011 року працював на посаді директора комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека № 156». У його службові обов»язки входило: організація діяльності аптеки відповідно до її статуту, здійснення управління аптекою, трудовим колективом, реалізація лікарських засобів, забезпечення контролю та інше. Про вищевказані судові рішення йому було відомо, однак останні не виконувались у зв'язку з важким матеріальним становищем підприємства. Кошти, відображені у касових книгах аптеки за 2010 -2011 роки, спрямовувались ним на часткове погашення заборгованості по заробітній платі перед іншими працівниками, погашення заборгованості перед юридичними особами - постачальниками продукції, на оплату комунальних послуг та державних податків.
Винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, підтверджується дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами.
Таким чином, підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в умисному невиконанні службовою особою рішень судів, які набрали законної сили, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 382 КК України.
Під час розгляду кримінальної справи підсудний ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою, у якій просить застосувати до нього п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 28.07.2011 року, а кримінальну справу про його обвинувачення за ч.2 ст. 382 КК України -провадженням закрити як відносно особи, яка вчинила злочин, що не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлена батьківських прав, яка на день набрання чинності цим Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує відносно звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи щодо нього на підставі Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року, що набрав законної сили 28.07.2011 року, пояснення підсудного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а кримінальна справа відносно нього -закриттю, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи та обвинувального висновку, злочинні діяння, у вчиненні яких обвинувачується підсудний ОСОБА_1, вчинено з 14 квітня 2010 по 15 липня 2011 року, тобто до набрання чинності 28.07.2011 року Законом України "Про амністію у 2011 році".
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується підсудний ОСОБА_1, є середньої тяжкості.
У відповідності до п."в" ст.1, ст.ст. 6, 12 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року, набрав законної сили 28.07.2011 року, звільняються від кримінальної відповідальності особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років; кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами; які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
На утриманні ОСОБА_1 знаходиться одна малолітня дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
За таких обставин, підсудний ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а порушена відносно нього кримінальна справа - закриттю, оскільки на нього розповсюджується дія п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07. 2011 року, який набрав законної сили 28.07.2011 року, як на особу, яка вчинила злочин, що не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлена батьківських прав та має малолітню дитину.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд постійного місця проживання - залишити попередньою до вступу постанови в законну силу.
Керуючись ст.282 КПК України, п "в" ст.1, ст.ст. 6, 8, 9, 12 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року, набрав законної сили 28.07.2011 року, суд ,-
Застосувати відносно ОСОБА_1 п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року, набрав законної сили 28.07.2011 року, звільнивши його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 382 КК України, а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 382 КК України -провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити попередньою до вступу постанови в законну силу.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.
Головуючий: