Ухвала від 25.04.2012 по справі 2-601/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 Справа №2-601/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого- судді Дзюбича В.Л.

при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012 р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову накладеного ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13.01.2011 р. у вигляді арешту на автомобіль комбі -В, марка «Volkswagen»модель GOLFTRENDLINEV, випуск 2007 року, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, належний ОСОБА_2 на праві приватної власності, яка виносилася в порядку забезпечення позову в цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0034/73/35161 від 10.01.2008 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вказаний автомобіль реалізовано на прилюдних торгах і у переможця торгів виникають труднощі з приводу оформлення права власності на придбаний автомобіль, а також враховуючи відсутність підстав для подальшого застосування вказаного заходу, вжитого з метою забезпечення згаданого позову, просять заяву задовольнити, скасувавши захід забезпечення позову, накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13.01.2012 р. у вигляді арешту на автомобіль комбі -В, марка «Volkswagen»модель GOLFTRENDLINEV, випуск 2007 року, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1. належний ОСОБА_2

Представник заявника у судове засідання не з»явився проте подав заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд заяви у його відсутності.

Представник ДВС ТМУЮ у Тернопільській області у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд заяви про скасування заходу забезпечення позову у його відсутності, повідомивши, що вказаний автомобіль було описано, оцінено та реалізовано на прилюдних торгах на виконання виконавчого листа №2-601/11 для задоволення вимог стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", кошти вилученні від реалізації вказаного транспортного засобу перераховано останньому.

Представник відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_6 у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву в якій просить здійснювати розгляд заяви у відсутності її та відповідача по справі ОСОБА_2

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13.01.2011 р. накладено арешт на автомобіль комбі -В, марка «Volkswagen»модель GOLFTRENDLINEV, випуск 2007 року, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ МРВ 1 ДАІ м. Тернопіль 09.01.2008р.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 11.02.2011 р. вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору № 014/0034/73/35161 від 10.01.2008 року в розмірі 20058.05 доларів США , що в еквіваленті до гривні становить 158659.18 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. судового збору.

16.09.2011 р. державним виконавцем Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ у Тернопільській області проведено опис і арешт автомобіля комбі -В, марка «Volkswagen»модель GOLFTRENDLINEV, випуск 2007 року, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, належного на праві приватної власності ОСОБА_2

Згідно протоколу №2012006 від 29.02.2012 р. автомобіль комбі - В, марка «Volkswagen»модель GOLFTRENDLINEV, випуск 2007 року, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, належний ОСОБА_2 на праві приватної власності реалізовано на прилюдних торгах, кошти від реалізації вказаного транспортного засобу перераховано на рахунок ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль".

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Зважаючи на викладені обставини, враховуючи те, що автомобіль комбі -В, марка «Volkswagen»модель GOLFTRENDLINEV, випуск 2007 року, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, належний на праві приватної власності ОСОБА_2 та на який накладено арешт реалізовано на прилюдних торгах і кошти від реалізації вказаного транспортного засобу перераховано на рахунок ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", суд вважає, що заяву про скасування заходу забезпечення позову слід задовольнити, скасувавши захід забезпечення позову, накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13.01.2011 р., яка виносилася в порядку забезпечення позову в цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0034/73/35161 від 10.01.2008 року,

Керуючись статтями ч.3, ч.6 ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Захід забезпечення позову, накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13.01.2011 р. у вигляді арешту на автомобіль комбі -В, марка «Volkswagen»модель GOLFTRENDLINEV, випуск 2007 року, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, належний ОСОБА_2 на праві приватної власності, яка виносилася в порядку забезпечення позову в цивільній справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором -скасувати.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі.

Копію ухвали надіслати в УДАІ УМВС України в Тернопільській області, Перший відділ Державної виконавчої Служби ТМУЮ у Тернопільській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий -суддя Дзюбич В.Л.