Ухвала від 24.04.2012 по справі 1915/7011/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2012 Справа №1915/7011/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Гуменний П.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ВО1 № 141922 від 05.04.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ВО1 № 141922 від 05.04.2012 року.

Із матеріалів справи вбачається, що оспорювана постанова в справі про адміністративне правопорушення винесена 05.04.2012 року. Таким чином, позивачем пропущено встановлений десятиденний строк для оскарження постанови, оскільки позов до суду подано 23.04.2012 року.

Крім цього, як вбачається із доданої до заяви постанови ВО1 № 141922 від 05.04.2012 року, позивач 05.04.2011 року отримав примірник постанови, що підтверджується особистим підписом позивача, все це свідчить про те, що ОСОБА_1 було відомо про факт притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ним вимог 8.10 ПДР України 05.04.2012 року.

Із заявою про поновлення строку звернення до суду позивач не звертався.

Крім цього, жодних доказів про пропущення позивачем із поважних причин строків для оскарження вищезазначеної постанови позивачем суду не представлено.

Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ВО1 № 141922 від 05.04.2012 року -залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяП. П. Гуменний

Попередній документ
23969869
Наступний документ
23969871
Інформація про рішення:
№ рішення: 23969870
№ справи: 1915/7011/2012
Дата рішення: 24.04.2012
Дата публікації: 15.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху