20.04.2012 Справа №2-9302/11
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Дзюбича В.Л.
при секретарі Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-
Встановив
28.03.2012 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 08.02.2012 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про дачу дозволу на оформлення проїзного документа дитини та виїзд за кордон без згоди матері, яка стосується дати народження неповнолітнього ОСОБА_3, а саме замість дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони по справі у судове засідання не з»явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 08.02.2012 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Надано дозвіл ОСОБА_1 на оформлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виїзд разом із батьком ОСОБА_1, без згоди та супроводу його матері -ОСОБА_2, за межі України на період канікул: весняних - з 26.03.2012 р. по 01.04.2012 р., літніх - 01.06.2012 р. по 31.08.2012 р. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У описовій, мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення допущено описку щодо дати народження неповнолітнього ОСОБА_3, а саме замість дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв"язку з чим, слід виправити допущену у рішенні описку, вказавши у його описовій, мотивувальній та резолютивній частині дату народження неповнолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, замість дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену судом у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08.02.2012 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про дачу дозволу на оформлення проїзного документа дитини та виїзд за кордон без згоди матері описку відносно дати народження неповнолітнього ОСОБА_3.
Вказати у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08.02.2012 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про дачу дозволу на оформлення проїзного документа дитини та виїзд за кордон без згоди матері, дату народження неповнолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, замість дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич