Ухвала від 12.03.2012 по справі 1915/3146/2012

12.03.2012 Справа №1915/3146/2012

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 1915/3146/12р

УХВАЛА

12 березня 2012 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Авіас» про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма»Авіас»про зобов'язання провести заміну пластикових талонів на отримання палива.-

ВСТАНОВИВ:

Заочним Рішенням Тернопільського районного суду від 02 грудня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма»Авіас»про зобов'язання провести заміну пластикових талонів на отримання палива.

16 лютого 2012 року (враховуючи штамп відправки на конверті) ТОВ ВТФ «Авіас»звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", заява про перегляд заочного рішення суду оплачується судовим збором за ставкою 0,1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня 2012 року), що в даному випадку становить 107,30 грн.

Встановлено, що заявником не оплачено судовий збір .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 2 лютого 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 06 березня 2012 року для оплати судового збору у розмірі 107,30 грн.

Однак, позивач вимог ухвали судді не виконав.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений термін, позовна заява вважається поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та вимоги ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Авіас»про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма»Авіас»про зобов'язання провести заміну пластикових талонів на отримання палива у повернути заявнику .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Суддя -підпис:

З оригіналом згідно

Суддя І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька

Попередній документ
23969758
Наступний документ
23969760
Інформація про рішення:
№ рішення: 23969759
№ справи: 1915/3146/2012
Дата рішення: 12.03.2012
Дата публікації: 16.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”