28.03.2012 Справа №1915/4079/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 21 жовтня 2012 року, -
Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову о/у СКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 від 21 жовтня 2012 року за фактом заволодіння коштами ОСОБА_2 в особливо великих розмірах. Просить скасувати вищевказану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.
У відповідності до ч.2 ст.99-1 КПК України постанову прокурора, слідчого і органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржено особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до суду в порядку, передбаченому статтею 236-1 КПК України.
Із скарги слідує, що оскаржувана адвокатом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи датована 21 жовтня 2012 року.
Враховуючи те, що вказана календарна дата ще не наступила, предмет оскарження у даному випадку відсутній, а тому у прийнятті скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 21 жовтня 2012 року слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99-1, 236 -1, 236-2 КПК України, суд, -
Відмовити у прийнятті скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову о/у СКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 від 21 жовтня 2012.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: