24.02.2012 Справа №2-8749/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа №2-8749/11р.
21 лютого 2012 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- при секретарі Бурячинській Д.Д.
- за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
У ході судового розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та просила визначити розмір аліментів у вигляді ј частки всіх видів заробітку відповідача починаючи стягувати з 09.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування вимог вказує, що неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню дитини.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на доводи викладені у заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, однак направив суду заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутності. Також вказав, що погоджується сплачувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 450 грн. щомісячно, в решті позовних вимог просить відмовити.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.07.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 21.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №84.
Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №110.
Неповнолітній син сторін ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою ОСОБА_1, що визнається відповідачем у поданих ним запереченнях на позов.
ОСОБА_2 у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання дитини -сина ОСОБА_3, матеріальної допомоги не надає.
Відповідач працює на посаді викладача Теребовлянського вищого училища культури та його середньомісячний заробіток становить 3846,5 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 4 від 17.01.2012 року.
Інших утриманців, крім сина ОСОБА_3, ОСОБА_2 не має.
Позивач ОСОБА_1 з 25.07.2011 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що підтверджується довідкою № 4 від 20.01.2012 року, виданою Теребовлянським вищим училищем культури.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до вимог ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує стабільний, регулярний дохід, інших утриманців, крім сина ОСОБА_3 не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 слід визначити у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання неповнолітнього сина матір'ю, яка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 09.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню сина та надавати йому матеріальну допомогу.
В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 184, 198-201 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 09.11. 2011 року до досягнення сином повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 в користь держави (22030001 р/р 3121220670002 код 23588119,МФО 838012) 214,60 грн. судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча І.М.Черніцька