28.11.2011 Справа №2-8619/11
Справа 2-8619/11р
28 листопада 2011 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Другої Тернопільської міської нотаріальної контори, третьої особи -Садівничого товариства «Райдуга»про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Другої Тернопільської міської нотаріальної контори, третьої особи -Садівничого товариства «Райдуга»про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду 02 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 17 листопада 2011 року для усунення недоліків позову, а саме: подачі належно оформленого позову із зазначенням цін позову, оплати судового збору.
Однак, позивач вимог ухвали суду не виконав.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений термін, позовна заява вважається поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та вимоги ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Тернопільської міської нотаріальної контори, третьої особи -Садівничого товариства «Райдуга»про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення .
Суддя
Головуючий суддяІ. М. Черніцька