Справа № 5-1816/12/2012
Номер провадження по справі 5/1816/607/2012
20 березня 2012 року Середино-Будський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Швець ІЄ.
при секретарі -Поповій М.М.
за участю: прокурора -Макуха М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Середина-Буда подання відділу ДВС Середино-Будського РУЮ про встановлення подальшого порядку виконання рішення,
Заступник начальник відділу ДВС Середино-Будського РУЮ звернувся до суду з поданням про встановлення подальшого порядку виконання рішення, свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби С-Будського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження відносно боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про конфіскацію всього належного майна, крім житла, відповідно до виконавчого листа С-Будського районного суду Сумської області № 1-13/12. 31.01.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлено сторонам. 01.02.2012 року до відділу повернувся конверт з постановою про відкриття виконавчого провадження, в відміткою «за вказаною адресою не проживає». 01.02.2012 року постановою державного виконавця накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, копії постанови направлено сторонам та органам, що здійснюють реєстрацію майна. 07.02.2012 року до відділу повернувся конверт з постановою державного виконавця про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, з відміткою «за вказаною адресою не проживає». 15.02.2012 року до відділу надійшла довідка Ромашківської сільської ради про те, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає, зі слів секретаря сільської ради, встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі проживає троюрідній брат боржника, а саме за адресою с.Ромашкове, вул.Радянська,45,С-Будський район. Адреса за якою фактично проживає боржник відділу не відома, виконання рішення суду, що полягає в конфіскації всього належного боржнику майна крім, житла в зв'язку з неможливістю перевірити майновий стан боржника за відсутності інформації про адресу,стає не можливим.
20.03.2012. заступник начальника відділу ДВС Середино-Будського РУЮ звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду подання про встановлення подальшого порядку виконання рішення, а саме виконавчого листа №1-13/12 про конфіскацію у ОСОБА_1 всього належного йому майна, крім житла, оскільки з Середино-Будського районного суду надійшла заява про повернення вищевказаного виконачого документу без виконання..
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що заява про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню, - прийшов до висновку, подання заступника начальника відділу ДВС Середино-Будського РУЮ залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 411, 409 КПК України, суд-
Подання заступник начальника відділу ДВС Середино-Будського РУЮ про встановлення подальшого порядку виконання рішення згідно виконавчого листа С-Будського районного суду Сумської області № 1-13/12 відносно ОСОБА_1 , залишити без розгляду.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через С-Будський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя
Середино-Будського
районного суду ІЄ Швець