Справа № 1522/5420/12
Н.п. 2/1522/7125/12
08 травня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна" про стягнення заборгованості, -
Позивачка звернулася з позовом до відповідача та просила стягнути на свою користь з Кредитної спілки „Україна" невиплачені відсотки в розмірі 563 224 гривні, суму індексації в розмірі 312 606 гривень, 3 відсотки річних розмірі 96 972 гривні, пеню в розмірі 115 655 гривень та моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень.
В ході розгляду справи представник позивачки уточнила позовні вимоги та просить не стягувати з відповідача моральну шкоду.
При цьому посилається на те, що 05.05.2008 р. між ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою „Україна" було укладено договір № ГО-050508С та 04.09.2008 р. було укладено договір № ГО-040908А та загальна сума внеску за договорами становила 381 850 гривень. 02.12.2009 р. рішенням Приморського районного суду м. Одеси було задоволено її позов до КС „Україна" та було стягнуто на її користь заборгованість в розмірі 381 850 гривень. Рішення суду набрало законної сили 14.12.2009 р. та виконавчий лист видано 19.01.2010 р. Проте до теперішнього часу відповідач не повернув їй ні внесок ні відсотки за внеском. В зв'язку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити.
В судовому засіданні представник позивачки уточнений позов підтримала та просить його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав за виключенням моральної шкоди.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.05.2008 р. між позивачкою ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою „Україна" було укладено договір № ГО-050508С та 04.09.2008 р. було укладено договір № ГО-040908А та загальна сума внеску за договорами становила 381 850 гривень, що підтверджується відповідними квитанціями.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2009 р. було задоволено позов ОСОБА_1 до КС „Україна" та було стягнуто на її користь заборгованість за внеском в розмірі 381 850 гривень. Рішення суду набрало законної сили 14.12.2009 р.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін рішення суду до теперішнього часу не виконано.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки", має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України „Про кредитні спілки" член КС має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом КС.
Частина 7 ст. 10 Закону України „Про кредитні спілки" передбачає, що повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Кредитна спілка „Україна" належним чином не виконала своїх зобов'язань за вищезазначеними договорами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню відсотки в розмірі 563 224 гривні, сума індексації в розмірі 312 606 гривень, 3 відсотки річних в розмірі 96 972 гривні, пеня в розмірі 115 655 гривень, а всього 1 088 457 гривень.
Крім того з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати на судовий збір в розмірі 1700 гривень.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612, 623, 652 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки „Україна" на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами № ГО-050508С від 05.05.2008 р. та № ГО-040908А від 04.09.2008 р. яка складається з відсотків в розмірі 563 224 гривні, суми індексації в розмірі 312 606 гривень, 3 відсотків річних розмірі 96 972 гривні, пені в розмірі 115 655 гривень, а всього 1 088 457 (один мільйон вісімдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят сім) гривень.
Стягнути з Кредитної спілки „Україна" на користь держави судові витрати, а саме витрати на судовий збір в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
08.05.2012